标签存档|采购

更复杂=更多的中断?

对非核心活动的核心竞争力和外包的管理趋势已经创造了复杂的网络,即全球供应链。与此同时,已经讨论过这种增加的复杂性也使公司更加脆弱。一个有趣的论文, 上游供应链复杂性的结构驱动因素及供应链中断的频率,由BODE和WAGNER共同撰写,目前在运营管理期刊上即将举行。在此,作者区分了上游供应链复杂性的三个驱动因素:(1)水平复杂度(=公司中的直接供应商的数量’S供应基础),(2)垂直复杂度(=供应链中的层数),(3)空间复杂度(=供电基座的地理扩展)。根据调查数据,作者发现所有这些 司机增加了供应链中断的频率。进一步发现,这三个变量甚至互相放大’以协同时尚的影响。

BODE,C.,&Wagner,S.(2015)。上游供应链复杂性的结构驱动因素及供应链中断的频率。 运营管理期刊,36,215-228 //doi.org/10.1016/j.jom.2014.12.004

2014年卓越奖的引文

像每年(看到我以前的帖子),翡翠奖励作者在其广泛的祖母绿管理评论数据库中涵盖了卓越的论文 卓越引用奖 (全部列表)。我经历了最新的卓越引用列表前50篇论文。这次,该清单至少包含有关相关学科的两篇论文,这些论文可能有助于影响我们在我们领域进行研究的方式。 Kim,弗林的第一个纸张& Rao (2008) presents 基于信任的电子商务消费者决策模型。研究表演的结果“互联网消费者’信任和感知风险对他们的购买决策产生了强烈影响”。吉克的第二篇论文,秦&饱和(2007)问:“监测是否改善了劳动标准?”作者发现单独监测“似乎只生产了有限的结果”, but, when “监测努力与其他干预措施相结合[…]工作条件似乎有很大改善”.

金,D。,弗林,D.,&Rao,H.(2008)。基于信任的电子商务的消费者决策模型:信任,感知风险和他们的前任的作用。 决策支持系统,44 (2),544-564 DOI: 10.1016 / J.DSS.2007.07.001

Locke,R.,Qin,F.,&休少,A.(2007)。监测是否改善了劳动标准?耐克的课程。 工业和劳动关系评论,61 (1),3-31 digitalcommons.ilr.cornell.edu/ilrreview/vol61/iss1/1//

是苹果’有人承诺保护工人经常破碎?

“在制作苹果产品的中国工厂的工人治疗不良”, as BBC Panorama报道了一篇文章。这只是另一个例子 全球供应链的底部?从文章中观看视频。

您的供应链虎和猩猩友好吗?

占植物油产量的大约40%,棕榈油是全世界最重要的植物油。作为一个关键商品,它是一系列大量产品的成分,包括加工食品,化妆品,洗发水和肥皂。最近的绿色和平报告 揭示棕榈油供应链如何推动苏门答腊虎和猩猩更接近灭绝 (PDF)。它变得明显“棕榈油部门目前是印度尼西亚森林砍伐的最大单一驱动因素,占所有森林损失的四分之一”。该报告表明棕榈油供应链“正在帮助和教唆Borneal Orang-Utan的雨林栖息地的清关,并且稀少稀缺,危及危及的苏门答腊虎” and that “[T]嘿也是在泥炭地破坏和剥夺其土地和生计的社区的同谋”。如何研究供应链管理领域有助于识别棕榈油生产的真正成本?

香草采购在马达加斯加

在上一篇文章中,我证明了如何 Symrise创造了公司边界之外的附加值 通过与马达加斯加的香草农民密切合作。观看以下视频,从联合利华的角度来看,这突出了这种方法,这是一个对马绍的买方 ’S芳族化合物。案例也包括在一个 我已经编写关于SCM和CSR之间接口的供应链管理审查的文章.

重新思考供应链中的企业社会合议

经理越来越受到压力,以确保他们的产品具有像这样的属性 “fair”, “ethical”, “green” , 或者 “social”。因此,可以清楚解决方案不能在经理中找到’公司,但在公司’S端到端供应链。这使公司沿着他们的全球供应链审计了每家公司免于自身的标准,这导致了大量的审计。然而,Rana Plaza建筑崩溃悲惨表明,这种自上而下的方法似乎失败了。离开这个观察,一个新的EY报告, 人权和专业错误 (PDF),提供了问题的优秀摘要和一系列改进建议。例如,作者建议使用第三方证书和审计员更具战略性地,以防止从未评估其状态的工厂的订单,并与较少数量的供应商保持更长的关系。这些建议可以有助于提高一把钝刀。

公平老鼠的故事

如果你相信今天’S POST是关于令人携带的小啮齿动物,那么你很可能没有听说过 唠叨 项目建立公平计算机老鼠。 (虽然德国术语“nager”字面上翻译为“rodent”。)令人清晰的供应链透明度到极端,披露 整个鼠标的整个供应链 (PDF)在他们的网站上,从而突出显示有关工作条件未知细节的供应商。公平的鼠标项目显示生产100%展会的产品有多困难:娱乐承认他们留下来“金属开采的问题(焊锡锡外)和剩余组件的组装,其中[它们]仍然无法获得替代(公平)供应商”。但是,已经进行了良好的开始。当然,公平老鼠的故事是有点像 博览会的故事,最近由其创始人展示.

供应链中的声誉依赖性

慕尼黑法院目前正在听取涉及供应链的几名成员的案例:(1)巧克力制造商的阿尔弗雷德·罗特(“Ritter Sport”),(2)Symrise,Ritter’哌啶,芳香族化合物,(3)Stiftung Warentest,一个有影响力的消费组织的供应商,其判决经常导致德国销售额增加或减少,(4)最终消费者。 Stiftung Warentest对Ritter进行了测试’S榛子巧克力。他们认为哌啶,香草调味剂,不能以自然的方式获得,因此,由Ritter作为A错误标记“natural flavor”。根据Symrise,“[T]这种味道中含有的哌珀仑不是‘chemically’制造,违反了Stiftung Warentest的陈述”. The court’决定将于1月13日公布。案件困惑消费者,并影响了他们在重要的冬季的购物行为。它展示了这一点 声誉是一种战略资产和供应链中存在的声誉依赖性.

更新(2014-01-13):Alfred Ritter赢得了对阵Stiftung Warentest的争执。

安哥拉羊毛

上周,由人们为动物(PETA)的道德治疗而创造的令人震惊的视频。图像在全球服装供应链上施放了黑暗的影子。在回应中,像h这样的品牌&M and C&停止制造含有安哥拉羊毛的物品。这种情况再次展示了重要性 供应链管理中的伦理方面.

电子供应链的道德修订(Bas Van Abel,Fairphone的Guest Post)

使供应链更加透明, 博览会 开辟整个系统,了解我们经济的形状。我很乐意通过Bas Van Abel,Ceo和Fairphone的创始人分享以下客人帖子。谢谢你为我的博客做出贡献。

电子行业供应链中的商业惯例迫切需要道德修订。我们如何了解复杂的电子设备的生产和制作它们的人?通过拨打电话,博览会希望在供应链中揭示和公开每个链接,并逐步制作干预措施来改善事物的方式。 Fairphone希望揭示与智能手机生产相关的问题,如劳动力条件差,使用冲突矿物和电子废物的增加,而不是隐藏在供应链的复杂性背后。为此,我们通过参与伙伴关系来搜索解决方案,并附上当前模型的替代品。在2013年12月发布的第一个展览会中,刚果民主共和国的不冲突锡和钽已在手机制造中融合,但这只是第一步。通过增长可以分享最佳实践和创建讨论平台的人的运动,展望旨在为行业筹集酒吧,同时让人们选择更公平的电子产品。

BAS具有相互作用设计的背景,是制造商运动的活跃成员。他支持开放的设计原则。他已经建立了瓦格社会等项目’S fablab和赋予指挥餐厅(开源餐厅)。他是这本书的共同编辑“Open Design Now”.