标签存档|文章

湍流时代的性能测量系统

我们的新文章,标题为 通过性能测量系统占物流组织的外部湍流 (供应链管理:国际期刊,第6卷,第6号)。它涉及供应链风险管理的界面– a “hot topic” 在 SCM research –和性能测量系统(PMS)。这篇文章由AndreasBühler,Carl Marcus Wallenburg和Me合作。我们解决了两项研究目标:首先,我们专注于对湍流PMS设计的结果:我们争辩“通过PMS设计中的指标核算外部湍流是有益的物流机构,并在多大程度上展示了这些公司的组织弹性和[性能]”。其次,我们专注于对湍流的PMS设计的前一种:我们展示“这方面,组织的上层管理旨在如何使用PMS的方法将强烈影响组织将风险指标纳入其PMS的程度”.

Bühler,A.,Wallenburg,C.M.,&Wieland,A.(2016)。通过性能测量系统占物流组织的外部湍流。 供应链管理:国际期刊,21 (6),694-708 DOI: 10.1108 / SCM-02-2016-0040

如果您无法访问本文,则可以免费下载已接受的作者手稿 哥本哈根商学院’S研究@ CBS平台 (点击其中的绿色框中的文档)。

2015 Harold E. Fearon Best Paper奖获得者

供应链管理期刊最近宣布了2015年哈罗德E. Fearon Best Paper奖的获奖者,这是该杂志上发表的最佳文件的奖项。该奖项通过Kim撰写文章& Choi: 深度,粘性,瞬态和慷慨:一个扩大的买家 - 供应商关系类型学。在此,作者提出了一个扩大的买方供应商关系的类型,它们在两个正交方面提供了大小:“(1)关系姿势,即两家公司如何互相尊重(作为合作伙伴或对手)和(2)关系强度,即两家公司的业务相互关联(紧密绑定或武器长度)”。这些是2015年Harold E. Fearon Best Paper Award的两名决赛选手: 检查供应链中吸收能力:连接响应策略和公司性能 由Dobrzykowski,Leuschner,Hong& Roh, and 当买方驱动的知识转移活动确实有效:动机 - 机会 - 能力的观点 by Kim, Hur &Schoenherr。希望你能尽可能多地阅读这些洞察力的文章。

金,y。,&Choi,T.(2015)。深度,粘性,瞬态和慷慨:一个扩大的买家供应商关系类型。 供应链管理杂志,51 (3),61-86 Doi: 10.1111 / JSCM.12081

Dobrzykowski,D.,Leuschner,R.,Hong,P.,&Roh,J.(2015)。检查供应链中吸收能力:连接响应策略和公司性能。 供应链管理杂志,51 (4),3-28 DOI: 10.1111 / JSCM.12085

金,H.,Hur,D.,&Schoenherr,T.(2015)。当买方驱动的知识转移活动确实有效:动机 - 机会 - 能力的观点。 供应链管理杂志,51 (3),33-60 doi: 10.1111 / JSCM.12077

介绍供应链管理杂志(共同编辑的客人邮报)

在今天的客人帖子中,Mark Pagell,Brian Fugate和Barbara Flynn突出了将他们的任期视为新的共同编辑 供应链管理.

被任命为JSCM的共同编辑既是荣誉和重大责任。通过吸引高质量,高影响的行为研究,侧重于纪律的供应链学者杂志,仍将成为学科的选择杂志,重点是理论建设和经验方法。我们的变化将成为进化不是革命性的,并将建立在前编辑建造的固体基础上。在我们的任期中,我们将被以下指导:首先,JSCM将继续发布对SCM主题的严格,实证研究。该研究必须促进理论,通过测试建立的理论基础或建筑理论,这是域名的。其次,我们认识到,方法论最佳实践总是在不断变化和情境上,因此我们不会创造一个抑制供应链知识和理论的发展的一定规模的所有规则。第三,我们对更广泛的社区,特别是早期职业研究人员有责任继续提供及时和发展的审查作为公平的编辑过程。 JSCM在过去十年中大幅发展。通过您的帮助和指导以上述价值观,我们希望继续这一进展。有关更多信息,请阅读 我们最近的JSCM编辑.

Mark Pagell举办全球领导层,是爱尔兰都柏林大学学院可持续供应链管理教授。 Brian Fugate是Arkansas大学供应链管理副教授的Oren Harris椅子,美国。 Barbara Flynn是美国印第安纳大学的理查德M.和Myra Louise教授。

Pagell,M.,Fugate,B.,&Flynn,B.(2016)。社论。 供应链管理杂志,52 (4),3-4 Doi: 10.1111 / JSCM.12128

为什么没有’T SCM研究与SCM从业者更相关?

“学术界有一个普遍的悖论”作为诺贝尔(2016年)在她最近的文章中写道(为什么没有’T业务研究与商业从业者更相关? ):“在商学院进行的研究往往对商业世界的人提供明显的价值。”似乎“努力致力于相关问题对教师的学术成功影响不大”,并且学术任命委员会没有评估与从业者的聘用能力。但是可以做些什么来避免在SCM研究中的学者和从业者之间断开连接?我们如何更相关?一种方法可以是编辑和审稿人经常要求与从业者相关的研究问题。这并不意味着我们的研究应该是“applied”。但需要确保研究与政策制定者,经理和其他利益相关者面临的决策相关。诺贝尔’S文章提供了几种可能帮助SCM研究人员变得更加相关的想法。

供应链管理中的未来研究主题

供应链管理中未来的主导研究主题是什么?在我的新文章中, 在供应链管理中映射未来研究主题的景观,共同撰写Robert Handfield和Christian Durach,并在商业物流杂志上发表,我们试图回答这个重要的问题。我们的研究基于从141名SCM学者收集的调查数据。大数据排名1英石 关于学者期望的主题列表 将变得重要 在未来几年。有趣的是,这一主题甚至没有出现在学者认为的主题列表中的前十名 应该变得重要。该列表由可持续性和风险管理而导致。我们计算了意志变得重要和应该变得重要的主题之间的差异。可以找到最大的差异:(1)“people dimension”SCM,(2)道德问题,(3)内部一体化,(4)透明度/可见性,(5)人力资本/人才管理。因此,这五个非代表性的主题可以是未来的研究项目或特殊期刊问题的良好选择。

Wieland,A.,Handfield,R.,&Durach,C.(2016)。在供应链管理中映射未来研究主题的景观。 商业物流杂志,37 (3),1-8 //doi.org/10.1111/jbl.12131

如果你不’T有权访问期刊,请随意 请通过ResealGate申请纸张 (它们页面上的蓝色按钮)。

2016年卓越奖的引文

每年,祖母绿奖励证明书对高度引用的论文,在此考虑到论文的内容(看到我以前的帖子)。我确定了今年与SCM相关的五个卓越获奖者:(1) 技术旨在打击全球供应链的假货 由李; (2) 通过汇集供应链减少货运运输的温室气体排放量 by Pan, Ballot & Fontane; (3) 确保供应链恢复力:评估工具的开发和实施 by Pettit, Croxton & Fiksel; (4) 闭环供应链:批判性审查,以及未来的研究 由Souza; (5) 数据科学,预测分析和大数据:革命将改变供应链设计和管理 by Waller &Fawcett。所有这些文章都选自2013年出版的文章。它可以再次观察到,处理可持续性或恢复力的文章似乎有很大的机会,但还有关于创新技术的文章变得非常受欢迎。

李,L.(2013)。技术旨在打击全球供应链的假货。 业务范围,56 (2),167-177 //doi.org/10.1016/j.bushor.2012.11.010

潘,S.,投票,E.,&Fontane,F.(2013)。通过汇集供应链减少货运运输的温室气体排放。 国际生产经济学杂志143 (1),86-94 //doi.org/10.1016/j.ijpe.2010.10.023

Pettit,T.,Croxton,K。,&Fiksel,J.(2013)。确保供应链恢复能力:评估工具的开发和实施。 商业物流杂志,34 (1),46-76 //doi.org/10.1111/jbl.12009

Souza,G.(2013)。闭环供应链:批判性审查,以及未来的研究。 决策科学44 (1),7-38 //doi.org/10.1111/j.1540-5915.2012.00394.x

Waller,M.,&Fawcett,S。(2013)。数据科学,预测分析和大数据:革命将改变供应链设计和管理。 商业物流杂志,34 (2),77-84 //doi.org/10.1111/jbl.12010

公司是否应该有一名主要供应链官(CSCO)?

供应链管理肯定是 近年来更具战略性。但这是否意味着公司应该有一个主要供应链官(CSCO)?在他们的新文章中,标题为 任命首席供应链官员到顶级管理团队,roh,krause&斯威粉(2016)旨在回答这个问题。根据经验数据,他们表明了这一点“财务杠杆,国际化和多样化全部预测CSCO预约[顶级管理团队]”这些突发事件也“积极适度地对CSCO存在对公司性能的影响”。最重要的是,当金融杠杆,国际化和多样化水平很高时,任命CSCO是有道理的,但当这些水平低时,它没有意义。但现在的公司应该快速:作者也揭示了这一点“大多数应急性绩效效果仅针对CSCO角色的早期采用者造成表现”。我相信CSCOS将很快被任命在许多公司。

Roh,J.,Krause,R.,&斯威粉,M。(2016)。任命首席供应链官员对顶级管理团队:坚定不移的前书和后果的应急模式。 运营管理期刊 //doi.org/10.1016/j.jom.2016.05.001

SCM.的演绎,归纳和绑架研究

演绎,归纳,绑架研究过程喜欢与否:我们的纪律非常主导地位为实证主义和应用 科学的方法假设可以创建新知识 发展和测试理论 或者,换句话说,通过 就职 或者 扣除。另一种类型的推断是 绑架. sp& Kovács (2006) 概述了演绎,归纳和绑架研究过程。

Spens,K.,&Kovács,G.(2006)。物流研究中研究方法的内容分析。 国际物理分布杂志&物流管理,36 (5),374-390 //doi.org/10.1108/09600030610676259

供应链可以真正可持续吗?

我们的世界陷入危机!十年前,时间杂志特色标题: “担心。非常担心。” (关于全球变暖)。但事后只会变得更糟。 泄露的TTIP文件 指出欧盟和美国之间生态标准的竞争对手。 新美国航空航天局数字 展示2016年4月是第七个月,连续第七个月破坏了全球温度记录和 NOAA数据 show that “[T] 2015年陆地和海洋表面的全球平均温度是由于录制始于1880年以来的一年中最高的”。可持续发展辩论的第二个方面涉及资源稀缺: 一些金属可能很快供不应求。但是,很多公司都有 不可持续的商业模式 到位。例如, Apple希望在短短三年后更换iPhone。有希望吗?在他们的新JSCM文章中, 蒙大巴等。 (2016) 描述一种生态主导逻辑,可以帮助公司发展 可持续的商业模式。必须阅读!

Montabon,F.,Pagell,M.,&吴,Z.(2016)。使可持续性可持续发展。 供应链管理杂志,52 (2),11-27 //doi.org/10.1111/jscm.12103

翡翠文人网络奖卓越2016年

每年,祖母绿最近宣布了获奖者 翡翠文人网络奖卓越2016年。今年已颁发了几种与素相关的文章:一套获奖的文章落入可持续发展领域,包括文章 Tseng等人。, Tachizawa等。, Signori等人。, Touboulic.& Walkerjaggernath.& Khan。有几个奖项的另一个领域是人道主义供应链管理,包括杂志 Santarelli等。, kabr.& Ramesh杰瑞& Fabbe-Costes。其他获奖的文章应对物流服务提供商之间的水平联盟(Raue.& Wieland), 人力资源管理 (霍等人。), 革新 (萨马& ElssawabiBellingkrodt& Wallenburg),谈判 (托马斯等人。), 质量管理 (Mellat-parast.), 弹力 (Scholten.& Schilder), 风险管理 (昌等人。),奴隶制(金等人。),智能城市(Tachizawa等。和理论(Sweeney等人。Halldórsson等。)。许多奖项涉及跨学科主题。祝贺所有获奖者! (也可以看看: 翡翠文人网络奖卓越2015年。)