归档| 2016年3月

p值辩论已达到SCM研究

我们不应该忽视那个研究人员–一般来说,也在188体育线上首页链管理中–并不总是如此妥善培训,以便在应该进行数据分析。目前正在进行一项高度可见的讨论,这是关于普遍存在的滥用 p - 值。例如,经常研究被认为是“good”研究,只是因为 p-Value通过了特定的阈值–同样在SCM纪律。但是 p - value不是一种解释,而是需要解释!现在一些统计学家甚至更喜欢更换 p - 与其他方法以及一些期刊决定禁止 p - 值。基于这一持续讨论,有影响力的美国统计会社现已发布 关于统计显着性的陈述 p - 价值 。它包含六个原则,正确使用和解释 p-价值。作为一门纪律,我们应该认真对待这些原则:在我们自己的研究中,还要在我们审查同事的手稿时。

Wasserstein,R.,&拉扎尔,N。(2016)。 asa’S关于p值的声明:上下文,过程和目的。 美国统计学家 //doi.org/10.1080/00031305.2016.1154108

在SCM中创造更好的概念定义

我相信我们都经历过这个:有时可以通过不同作者以非常不同的方式定义相同的概念。概念清晰度肯定会很棒,但我们怎样才能实现它?例如,思考关于信任,集成或依赖等概念。那么,当我们谈论他们时,我们真正的意思是什么?在他们的新文章中, 在组织,行为和社会科学中创造更好的概念定义的建议,Podsakoff,Mackenzie&Podsakoff(2016)为开发良好的概念定义提供了四个阶段:研究人员需要(1)“识别概念的潜在属性和/或收集代表性定义集”; (2) “按主题组织潜在属性,并确定任何必要和充分的”; (3) “制定概念的初步定义”; and (4) “[优化]概念的概念定义”。对于每个阶段,作者提供了全面的指导方针和示例,可以帮助188体育线上首页链研究人员改进我们使用的概念的定义。

Podsakoff,P.,Mackenzie,S.,&Podsakoff,N。(2016)。在组织,行为和社会科学中创造更好的概念定义的建议。 组织研究方法,19 (2),159-203 //doi.org/10.1177/1094428115624965

我们如何应对全球188体育线上首页链的风险

在全球188体育线上首页链中管理风险可能是一项艰巨的任务,因为我在我的新文论文中争论,标题为 管理未知:我们应该如何应对全球188体育线上首页链的风险。最重要的是,两个系统之间存在大量差异:“the company” and “the supply chain”。在一家公司中,可能相对容易地了解可能发生的所有风险。但188体育线上首页链包括数百个,有时数千家公司。考虑所有188体育线上首页商,188体育线上首页商’188体育线上首页商等在汽车188体育线上首页链中。因此,管理公司中发生的风险的方法是不一定可扩展以管理系统中发生的所有风险,作为复杂和动态作为188体育线上首页链。正如我争论的那样,我们需要增加188体育线上首页链的稳健性。根据我们研究的结果,我的论文介绍了组织内部和间间因素,可以帮助公司增加188体育线上首页链的稳健性。