归档| 2015年5月

供应链与供应链竞争

我们领域的许多理论测试努力是通过借用其他领域的理论(例如, 交易成本经济学 或者 基于资源的理论),将它们适应供应链上下文并导出最终在统计上测试的假设。通过这样做,我们已经达到了很多!但我们也需要我们自己的理论。例如,几年前, 兰伯特& Cooper (2000) noted: “现代商业管理最重要的范式转变之一是个别业务不再竞争自主实体,而是作为供应链”。所以,我们理论工具包的一部分可能是一个 供应链理论与供应链竞争 这可以解释Apple和三星的供应链如何互动。然而,令人惊讶的是,已经对这种理论进行了令人惊讶的是。这包括一个思想的片 米& Hoppe (2001) 而且,最近,案例研究 安泰& Olson (2013)。我们需要继续这种理论建设过程。

米饭,J.B.&Hoppe,r.m. (2001)。供应链Vs.供应链:炒作& the Reality. 供应链管理审查,5 (5) web.mit.edu/supplychain/repository/scvssc.pdf.pdf.

安泰,我。&奥尔森,H.(2013)。互动:供应链VS供应链竞争的新重点。 国际物理分布杂志&物流管理,43 (7),511-528 //doi.org/10.1108/IJPDLM-06-2012-0195

2014年Nofoma特别问题

我很高兴介绍 2014年Nofoma特别问题,我最近共同编辑了国际物理分布杂志&物流管理。它包含在26岁的最佳研究中 TH. Nofoma会议去年在哥本哈根商学院举行。首先,由Da Mota Pedrosa等人的文章。 (2015)标题为 物流创新发展:微观透视;它在物流创新发展中调查了客户知识获取的微大基础。其次,GammElgaard.’s (2015) article, 城市物流的出现:哥本哈根城市的案例是Citylogistik-Kbh,更好地了解城市物流项目中的组织变革流程。第三,在文章中 人道主义物流:物流服务提供商的作用 by Vega &Roussat(2015年)向我们提供了对人道主义物流研究的新视角。最后,Bhakoo等人。 (2015),其研究涉及 供应链结构整形技术组合,探索通过“双弧”框架的集成的影响。

Da Mota Pedrosa,A.,Blazevic,V.,&Jasmand,C.(2015)。物流创新发展:微级视角。 国际物理分布杂志&物流管理,45 (4),313-332 //doi.org/10.1108/IJPDLM-12-2014-0289

Gammelgaard,B。(2015)。城市物流的出现:哥本哈根城市的案例是Citylogistik-KBH。 国际物理分布杂志&物流管理,45 (4),333-351 //doi.org/10.1108/IJPDLM-12-2014-0291

Vega,D.,&Roussat,C.(2015)。人道主义物流:物流服务提供商的作用。 国际物理分布杂志&物流管理,45 (4),352-375 //doi.org/10.1108/IJPDLM-12-2014-0309

Bhakoo,V.,Singh,P.,&Chia,A.(2015)。供应链结构塑造技术组合:通过“双弧”框架探索集成的影响。 国际物理分布杂志&物流管理,45 (4),376-399 //doi.org/10.1108/IJPDLM-12-2014-0298

供应管理’s Next Evolution

最近的讨论表明,供应管理组织不应专注于价格,而是完全拥有的总体成本。但下一步是什么?一个新的报告,标题为 供应管理’s Next Evolution,现已被战略发布& (formerly Booz &公司)。作者认为“下一步是用于采购组织以超越‘optimizing the buy’ to ‘maximizing value’ for the enterprise” –对于许多公司来说,这可能是挑战的过渡,特别是如果他们缺乏能够参与战略讨论的人才。作者发现,成功管理这一转型的供应管理组织遵循四个常见做法:首先,他们“参与(重新)架构产品和服务设计,并以明确,可量化的方式促进与采购相关的设计变更”. Second, they “通过定制供应商来优化供应基础到需求配置文件”. Third, they “分部供应商以更好地阐明”. Finally, they “展示底线影响”.