归档| 2015年2月

排名SCM期刊:VHB-JOURQUAL 3

德国商业研究协会 (VHB) has published jourqual 3.,基于超过1,100个VHB成员的评级的期刊排列。 A-Readed SCM期刊是: 生产和运营管理运营管理期刊。几个SCM期刊收到B级,包括: 国际生产经济学杂志, 国际物理分布杂志&物流管理, 供应链管理, 商业物流杂志, 国际运营杂志&生产管理, 采购杂志& Supply Management供应链管理:国际期刊。最后, 国际物流杂志:研究与应用, International Journal of物流管理物流研究 收到C. NO SCM期刊收到最好的(A +)或最差成绩(D)。这个列表等定性排名或 ABS排名 可以是定量的良好补充 基于影响因素的排名。总是记住 期刊排列有一个缺点 并且不应该是主导 判断我们研究价值的标准.

排名SCM期刊:ABS学术期刊指南2015

注意:以下博客文章是关于学术期刊指南的旧版本(“ABS list”). 2018年AJG在另一个博客文章中讨论(按照此链接进行).

英国的商学院协会(ABS)发表了学术期刊指南。它是经常批评的学术期刊质量指南的继任者。这就是新导游如何排名供应链管理期刊:唯一的4级*(“excellent”) journal is: 运营管理期刊。其他“top journals” (grade 4) are: 国际运营杂志&生产管理生产和运营管理。示例“highly regarded”列表中的期刊(3年级)是: 供应链管理供应链管理:国际期刊。其他“well regarded”期刊(2年级)是: 国际物理分布杂志&物流管理, 商业物流杂志采购杂志& Supply Management.

鉴于一些患有高影响因素的期刊等级,并考虑到他们在我们领域的声誉,我不相信这个新的ABS列表的质量。例如,尽管其声誉作为领先的SCM日志及其更高的影响因素,但ABS排名JBL两(!)等级低于IJOPM。另一个排名, VHB-JOURQUAL.,似乎反映了我们学科的理论和方法论广泛–也许是因为它是基于几百个商业研究人员的意见而不是专家面板,如ABS的情况。然而,像ABS和Jourqual这样的定性排名可以是定量的良好补充 基于影响因素的排名.

但总是记住 期刊排列有一个缺点 不应该用作 判断研究员的标准 (它们只能用于判断a 杂志, 实际上)。我担心现在,新的ABS排名将在现在许多商学院的究竟是这样的标准。 isn.’t the quality of 我们自己的文章 比这更好的标准 平均 所有文章的质量在杂志(包括非常糟糕和非常好的)?但这需要预约委员会的成员阅读候选人实际发布的内容–也许太多了努力?如果我们的激励系统真的阻止我们在低于3以下的ABS排名的期刊中,如果我们的激励系统往往以低排名的期刊转移,那么如果我们的激励系统往往会在低位的期刊上开始。

供应链2015.

上周,由raconteur提供精心制作的特别报告,标题为 供应链2015. (PDF),分布在 伦敦时代。我非常喜欢读它。作者明确了“承包必须比传统的长期采购流程和关系更敏捷”他们发现了“许多公司因增长复杂性而毫无准备”。该报告还讨论了五个兆元,每个兆元对供应链管理有所影响:(1)全球经济权力转变; (2)人口和社会变革; (3)技术突破; (4)气候变化和资源稀缺;和(5)快速城市化。报告所涵盖的其他主题是,以及战略采购,顶级技术,需求预测,可持续供应链和跨境交付。该报告还载有三个选定部门(零售,建筑和制药)和其他案例研究的分析,包括在孟加拉国历史2013年Rana Plaza悲剧的案例研究。可以在此处找到更多信息 Raconteur的主页’S供应链2015年报告.

供应链理论

在他们非常富有洞察力的论文中, 走向供应链的理论,卡特,罗杰斯&Choi(2015)争辩说“在我们继续建立供应链的理论之前 管理,我们必须首先制定一个理论 供应链 - 我们声称管理的现象”。我不能同意他们的论点。实际上,在关注如何管理它之前,没有关注供应链,SCM研究不会超过Myky水域的捕鱼。作者提出了六个基本场所来表征供应链。这些提供“供应链的整体概念化 - 它是什么以及它的行为”。此外,作者提出了几个未来的途径,以进一步发展其供应链的概念化。我只能建议阅读这篇重要的新论文,我相信它将对未来的SCM研究进行了重大影响。

卡特,C.R.,罗杰斯,D.S.,&Choi,T.Y. (2015)。朝向供应链理论。 供应链管理杂志,51(2),89-97 DOI: 10.1111 / JSCM.12073