归档| 2013年12月

供应链中的声誉依赖性

慕尼黑法院目前正在听取涉及供应链的几名成员的案例:(1)巧克力制造商的阿尔弗雷德·罗特(“Ritter Sport”),(2)Symrise,Ritter’哌啶,芳香族化合物,(3)Stiftung Warentest,一个有影响力的消费组织的供应商,其判决经常导致德国销售额增加或减少,(4)最终消费者。 Stiftung Warentest对Ritter进行了测试’S榛子巧克力。他们认为哌啶,香草调味剂,不能以自然的方式获得,因此,由Ritter作为A错误标记“natural flavor”。根据Symrise,“[T]这种味道中含有的哌珀仑不是‘chemically’制造,违反了Stiftung Warentest的陈述”. The court’决定将于1月13日公布。案件困惑消费者,并影响了他们在重要的冬季的购物行为。它展示了这一点 声誉是一种战略资产和供应链中存在的声誉依赖性.

更新(2014-01-13):Alfred Ritter赢得了对阵Stiftung Warentest的争执。

正式概念定义的八条规则

理论建设实证研究需要正式的概念定义。特别是,这种定义是构建有效性的必要条件。但是什么是“good”正式的概念定义?在他的开创性jom纸上, 正式概念定义理论:制定理论建筑测量仪器,瓦克(2004)呈现出八项正式概念定义规则:(1)“定义应使用原始和衍生术语正式定义。” (2) “每个概念都应唯一定义。” (3) “定义应仅包含明确和清晰的条款。” (4) “定义应该在概念定义中尽可能少,以避免违反“良好”理论的判例德。” (5) “定义应在[普通学术]领域符合。” (6) “定义不应使任何术语更广泛。” (7) “在定义中不能引入新的假设。” (8) “必须在正式定义术语后执行内容有效性的统计测试。”这些规则在瓦克中详细解释了’S文章。我确信那个瓦克’S规则导致更好的测量仪器。

瓦克,J.G. (2004)。正式概念定义理论:制定理论建筑测量仪器。 营运管理杂志,22 (6),629-650 //doi.org/10.1016/j.jom.2004.08.002

测量研究影响:H-Index和H率

因为我在最近的一篇文章中突出显示(有趣的×重要=影响),研究需要有影响力。但如何测量研究影响? IJPDLM现已发布RAO,Iyengar和Goldsby的文章,答案究竟是这个问题: 论活跃物流学者研究影响的测量与基准 。作者比较“几种常用的研究措施,以确定最佳标准化职业阶段效果的影响”。其中一个措施是H-Index。然而,早期的职业研究人员处于相对缺点,因为H-Index只能随着时间的推移而上升。这导致了H-rate,将H-Indeg分为学者的学年。基于Bibliometric数据,作者发现了“[T] HE H率为比较各种职业阶段的物流学者的研究影响提供了最合适的基础”他们为学者提供基准H-rates来确定他们的研究影响。

无人机交付

亚马逊正在使用无人机测试送货包。这是物流的未来吗?