归档| 2012年10月

SCM. 日记排名的缺点

在分析本博客的统计数据时,我发现SCM研究人员对关于日记排名的帖子非常感兴趣,即量化 基于影响因素的期刊排列 和定性排名等 VHB-JOURQUAL. 或者 ABS学术期刊指南2018。如果我不确定日记排名,我不会发布它们,这对我们的研究界有所帮助。但是,在上周与Alan McKinnon讨论了他的新篇文章, Starry-Eyed:日记排名和物流研究的未来 (在IJPDLM发布),我比曾经相信我们的社区应该承认这些排名的不利。实际上,期刊的排名“可以倾斜研究方法的选择,延长出版物交货时间,导致学者对其领域的专业期刊不忠, 有利于实际相关性的理论 并不公平地歧视相对年轻的学科,如物流”,正如艾伦在他的论文中找到了。那么,你的意见是什么?

McKinnon,Alan C.(2013)。 。 国际物理分布杂志&物流管理,43 (1),6-17 //doi.org/10.1108/09600031311293228

供应链中的声誉风险

最近,牛津Metrica,一家分析和咨询公司“研究近二十年的声誉与价值之间的关系”, has issued its 2012年声誉审查,由Aon Corporation赞助。这里,2011年的主要声誉事件进行了审查,并提取了学习的经验教训。最重要的是,该报告包含供应链中声誉风险的一些有趣的例子。特别是,作者检查了 2011年地震在日本 and “通过淘汰声誉效应来追求地震主题作为通过日本,韩国的全球供应链反响的地震破坏的地震”。该报告突出显示,在主要供应商处损失关键客户或中断可能会导致一个声誉挑战’他自己的公司。我认为,如报告所述,供应链中固有的声誉风险是供应链风险管理的经常被忽视的方面。

SCM. BEST纸奖获奖者2012(1/2)

我参加了CSCMP’S供应链管理教育者’亚特兰大会议(SCMEC)。会议提供了一个独特的机会,可以满足许多研究人员,其面孔在今年剩余时间内遮住了参考资料。 至于去年在费城宣布,几位SCM期刊奖获奖者:在国际物理分布杂志上发表的最佳论文&物流管理和国际物流管理杂志 “供应链2.0”:管理湍流时代的供应链 由克里斯托弗和Holweg, 促进全球优贫产业势力的机构理论观点:中国vis-is-is vis 由Hofer和她的三位共同作者分别。 Bernard J. Lalonde Best Paper奖(在商业物流期刊上发表的最佳纸张)进入 自上而下与自下而上需求预测:零售供应链中共享销售点数据的价值 由Williams和Waller。享受阅读这些优秀的文章! ( 第2/2部分 )