归档| 2012年7月

组织之间的合作关系

我最近重新发现了一篇由Ring和Van de Ven(1992)的文章,该文章在战略管理期刊上发表了: 构建组织之间的合作关系。在此,作者提出了这一点“[v]出现风险水平和对信任的依赖将解释交易的治理结构”。它们区分低风险和高风险,低依赖信任。这导致四个细胞:(1)市场(低风险,低信任交易),(2)层次(高,低),(3)经常性合同(低,高),和(4)关系合同(高, 高的)。因此,文章提供“了解更广泛的治理机制的概念框架,而不是伴随着焦点市场和等级的框架”。戒指和van deve’纸是2008年获胜者 丹和玛丽娄洛席斯最佳纸张奖, 哪一个“认识到至少五年前发表的论文,这对战略管理奖学金作出了持久的贡献”.

环,P.S.,&Van deve,A.H.(1992)。构建组织之间的合作关系。 战略管理期刊,13 (7),483-498 DOI: 10.1002 / smj.4250130702

2012年卓越奖的引文

年度 引用卓越奖 recognize “50个最优秀的50篇,由世界三大管理期刊出版”。 Emerald Group Publishing Limited现已宣布2012年奖项的获奖者。所有授予的文章显然是非常值得的阅读。这一次,至少有两个与供应链管理有关的文章已被授予:Manuj和Mentzer(2008): 全球供应链风险管理 和roth等人。 (2008): 解开食品供应链:中国的战略见解和2007年的召回。恭喜!迄今为止,只有很少有与SCM相关的论文才能获得卓越奖,例如,Winklhofer等。 (2006): 关系定位的文化视角:利用组织文化支持供应关系定向,Craigead等人。 (2007): 供应链中断的严重程度:设计特点和缓解能力,和Holweg等人。 (2005): 供应链协作:对策略连续解进行。有趣的是,所有这些文章都涉及任何关系或风险。

Manuj,I.&Mentzer,J.T. (2008)。全球供应链风险管理。 商业物流杂志,29 (1),133-155 Doi: 10.1002 / j.2158-1592.2008.tb00072.x.

罗斯,A.V.,Tsay,A.A.,Pullman,M.E.&灰色,J.V.(2008)。解开食品供应链:中国和2007年召回的战略见解。 供应链管理杂志,44 (1),22-39 Doi: 10.1111 / J.1745-493x.2008.00043.x

云物流

通常,我讨厌流行语。特别是,我被广泛使用的短语饱和了“cloud computing”。然而,Werner Delfmann的主题演讲“cloud logistics”,这是在举行的 6TH. 国际物流国际科学研讨会 在德国汉堡,超过了我的所有期望。 Delfmann.’S演讲是基于讨论的基础 BVL..‘S科学咨询委员会和讨论文件 云端–未来物流? 通过Delfmann和Jaekel(2012)可以在BVL上下载’S网站。在此,作者将云范例转移到计算到物流。他们争辩说“充分答案来自越来越复杂,不确定,挥发性和可预测的环境的物流挑战似乎是通过基于分散的自动控制机制的自适应,协调,分布的自主物流系统的原则上找到”。我相信云物流可以影响物流服务提供商的概念:他们可能进入一个“cloud operator” role.